Если вы подумываете об их использовании, реактивное крашение во многих аспектах экологически безопасно.Небольшое количество использованного вами красителя можно безопасно слить в канализацию или септик.В отличие от некоторых прямых красителей, эти красители не токсичны и не канцерогенны.Эти прямые красители до последних лет широко не использовались в красителях общего назначения и не требуют использования токсичных протравителей.Тяжелых металлов очень мало, цветов всего несколько (бирюзовый и вишневый содержат около 2% меди), а остальные ноль.Единственная проблема с красильными и отделочными машинами заключается в том, что для тех, кто находится в условиях засухи, количество воды, необходимое для смыва излишков неприлипшей краски, может быть слишком большим.
Экологичность синтеза красителей – еще один вопрос, очень сложный.Ответ таков: красители производятся на многих разных фабриках Европы и Азии;нефтепродукты необходимы для производства многих необходимых химикатов;
Самая экологически чистая одежда изготовлена из неокрашенных органических волокон или окрашена пигментами, выращенными в волокнах, например, хлопок натурального цвета, разработанный Салли Фокс, или шерсть, изготовленная из овечьей шерсти разных цветов.Натуральные красители кажутся экологически чистыми, но они не обязательно экологически безопасны.Почти все натуральные красители требуют использования химических сред;квасцы — самые безопасные квасцы, но даже если они токсичны, взрослые проглатывают всего одну унцию, и даже для детей это может быть смертельным.Другие значительно расширили диапазон цветов, которые могут обеспечить натуральные красители, и были важны в промышленности до появления современных синтетических красителей, но вызвали серьезные проблемы, связанные с токсичностью и экологическими проблемами красильных машин.
Даже если вы игнорируете эти проблемы, они сами по себе не совсем безобидны.По сравнению с синтетическими красителями требуется большое количество натуральных красителей;вам понадобится всего лишь небольшое количество красителей, чтобы окрасить фунт ткани в средний тон, и вам может понадобиться два-три фунта натуральных красителей, чтобы добиться аналогичных цветов, хотя большинство натуральных красителей Цвет почти никогда не сохраняется на ткани после регулярной стирки , а длина не превосходит доли.Количество земли, необходимое для выращивания натуральных красителей, может иметь неожиданные негативные последствия.Это связано с передачей земель, которые использовались бы для выращивания продовольственных культур или содержания их в дикой природе.Это похоже на использование кукурузы для производства кукурузы.В качестве топлива используется этанол.Красящая грязь кажется идеальным выбором.
Реактивное крашение
Поставщик реактивного крашения считает, что наиболее вероятной проблемой для окружающей среды является частая утилизация и замена одежды.Любую одежду с быстровыцветающими красками можно как можно скорее выбросить, что влечет за собой больший ущерб для окружающей среды при смене одежды.Если красители более длительного действия (например, красители, реагирующие с волокнами) могут продлить срок службы одежды, окрашенной ими, они могут фактически снизить ущерб для окружающей среды.
В общем, трудно или невозможно судить, являются ли реактивные красители для волокон менее экологически безопасными, чем любые другие красители.Самый экологичный вариант – носить неокрашенную одежду, но так ли это необходимо?Полезнее покупать одежду, которая прослужит много лет, вместо того, чтобы менять ее, когда она старая или устаревшая, и перекрашивать собственную одежду вместо того, чтобы переодеваться.
Время публикации: 29 августа 2020 г.